2008年6月30日 星期一

中國觀光客對台灣經濟(GDP)的貢獻 - 0.006%

長馬瘤小組,正式掌舵迄今40餘天… 除了支那觀光客以外,根本沒有任何其他足可令人民寄望的經濟措施 (註一)。 那麼,我們就來看看台灣是否在大家都沒注意的時候,突然變成了"觀光國家", 以及支那觀光客到底能增加幾成的GDP貢獻…  不過,我先學吳伯雄也感覺一下,既然要能逆轉台灣經濟之頹勢,那至少佔GDP也該有個50%、60%吧。感覺無益,我們實際來算一下~~


根據世界旅遊組織(UNWTO)統計,2006年台灣觀光產值佔GDP的4.6%… 別懷疑,就是這麼低!!! 我想,這一個數字便足以說明一切了… 4.6%... 台灣目前,顯然、絕對、不可能是一個觀光立國的綠色工業國!!!! 這杯水車薪如何救台灣經濟??? 瘤博士,你才高識廣、武功高強,給我們這些沒綠卡、沒國際觀的非人才,一個"合理"的解釋如何??? 


觀光救台灣經濟已是謊言,那究竟,支那客能帶來多少消費、貢獻多少GDP呢(底下的事實更驚人,請不要單獨閱讀,以免心臟痲痺無人救助… )


根據經濟學人報告,台灣2007年GDP為3,980億美金 ; 依經濟部統計處報告,台灣2007年國內總產值(GDP)金額為131,414億台幣 (換算匯率約33,驗算無誤)… 照 馬長瘤 的偉大藍圖,我們算一算支那觀光客來台的總消費(成本另外討論-註二)… 


就支那官方說法,一天上限最多1,000人,團費平均每人35,000台幣,一期平均8天計算,故自7月4日起,就算天天客滿(實際上連一開始最熱烈促銷期,都只有600多人… 後景可期啊),一直到年底,支那客團費總計


1,000人*180天*35,000/8=7.88億… 

佔2007年水準的GDP "0.00006" 不到...  也就是0.006%


看到這麼多的零,我不知該哭還是該笑 (我的確笑了)… 但多少慇慇期盼的台灣人只怕會中年中風(血沖腦門)、壯年得痣(火氣太大) (註三),根本笑不出來吧… 


這個詐騙集團的謊言,一個比一個經不起檢驗… 他們愈是如此囂張,就表示台灣人愈無知、愈無恥!! 人家污辱你到這麼誇張的地步,卻仍是任人淫虐,讓人不得不懷疑,台灣人是在受虐中得到快感的變態民族!!! 有時候,真的很痛心的"恥為台灣人"!!!!!



註一: 擴大內需的1,100億,竟然只給各級政府不到一星期時間決定如何花用。我們台灣人的血汗錢是這樣虛擲的嗎??? 瘤內閣號稱武功高強、自稱學歷傲人,40天了,人民從一片看好的高度信心,變成今天的茫然無措、怨聲載道。瘤內閣中幾十個博士、專家、綠卡楓葉卡國際人士,40天了,你/妳們說 "沒有藥方" … 而今,你要基層公務人員,一星期內告訴你瘤先生該怎麼花錢???!!! FxCK!!


註二: 支那客來台,除了排擠、嚇跑優質的日本、他國觀光客,更有傳染病、愛滋病、犯罪跳機、間諜活動…等種種重大風險… 這幾天,正式開放前有能力來台觀光的支那人,就已經跑了三隻,7/4日之後,大量的、素質更低的支那人蜂湧而來,台灣人,你/妳(綠卡)準備好了嗎??? 


註三: 為什麼只寫中年、壯年呢?  因為老人根本就絕望了

2008年6月18日 星期三

通膨的感覺

許多國人或許以為物價上漲沒啥大不了(尤其是許多伸手族的年青人)。那麼,我做一個假設來讓大家體會一下 "通膨的感覺"


我的假設很簡單,一個人是變窮還是變富有,就看在相同生活水準下,能剩下的金錢多寡而定。


依據我國行政院主計處 2006年、台北市主計處 2007年之"平均每戶"統計數字,彙整如下表

(http://win.dgbas.gov.tw/fies/a12.asp?year=95)

(http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/FY_TreeGN.asp)


(單位 : 仟元) __'07台北市__ '06全國__ '06城鎮__ '06鄉村

可支配所得 ____1,262 _____913 _____737 _____623

最終消費支出 ____945 _____713 _____583 _____493

儲蓄 ___________317 _____200 _____154 _____130


設定通膨率10% ___10% ____10% ____10% ____10%


通膨後最終消費 __1,040 ____784 _____641 _____542

通膨後儲蓄 _______222 ____129 ______96 ______81


儲蓄變動率 ______-30% ____-36% ____-38% ____-38%



換言之,維持相同生活水準下,通膨每上升 10%,所剩財富縮水的幅度,在台北市為30%,其痛苦感放大3倍!!


更平實一點的說法,就是物價每上漲 1成,台北人一般花用後能剩下的錢就少 3成!! 當物價上漲3成,若無額外縮衣節食,所有台北人幾成月光族!! 這是台北市-台灣最富有的城市-的境況。


若以全國平均來看,痛苦感放大至 3.6!! 如果將"都市(city)"排除,單獨看"城鎮(town)"、"鄉村(village)",痛苦感更擴大至 3.8倍!! 也就是說,在維持相同消費水準之下,物價上漲 1成,非都市居民所剩財富將縮水近 4成。當物價上漲 1成3,所剩財富縮水一半!! 當物價上漲超過2成6,台北市以外的台灣人將必須舉債渡日!!!


將事實換個方式呈現,應該能更容易感受到通膨的可怕威力吧…卻不知投給無能馬及中國黨的台灣選民們,何時才能清醒了… 也許,還不夠痛呢~~ 也許,中國國民黨再來一次整肅台灣人,重演40,000換1元的歷史,才會讓台灣人產生知覺。


馬氏就職後一個月時間,物價上漲記實(待補)


項目 5月下旬一般市價 6月下旬一般市價 漲幅

油價

肥料

瓦斯

學費

奶粉


2008年6月10日 星期二

綠卡看世界,差別待遇 - 破表!

▇ 1994 陳師孟… 慢一個月註銷美國籍,李慶安(當時早就有美國籍,但成功欺瞞大眾十餘年) 大罵陳師孟「厚顏無恥」 

  ◆言論無恥級數: 李慶鞍級 (等同通用指數: 200%)


▇ 2006 阿扁總統… 根本沒綠卡,只是兒媳婦可能於美國生產,就被中國黨狂批: 台灣不要美國人的爺爺當總統,美國人的爺爺沒資格當台灣總統!! 最後逼得兒媳婦在妊娠末期冒險長途飛行反國…… 

  ◆受凌辱指數: 100%


▇ 2008三月 馬英九,中國黨的總統參選人,他是 美國人的爸爸!!!!! 甚至他自己就有美國 "永久居留" 身份,三個姐姐全是美國人…  明知如此,龍應台為文明讚馬英九道 : 這是總統的品格、無限大的包容力、寬闊的全球視野、象徵社會的價值共識、小學生在寫「我的志願」時可能以他為人生立志的效法對象…… 

  差別待遇指數: 100% 

  ◆言論無恥級數: 李慶鞍級 (等同通用指數 200%) 


▇ 2008五月-1 瘤院長: 執政團隊有綠卡是不應該的 

  ◆反省指數: 49% (留校察看)… 後來證明,全屬騙局

  ◆誠實指數: 49% (留校察看)… 同上


▇ 2008五月-2 瘤院長

    有綠卡不影響忠誠度 

    有綠卡才是有國際觀??????

    要綠卡閣員放棄綠卡是種犧牲!!!!!!!

    將有綠卡的閣員趕走,是人力的鎖國 Orz~ 

  ◆翻供神速級數: 馬英九級 (等同通用指數 100%) 

  ◆言論無恥級數: 李慶鞍級 (等同通用指數 200%) 

  差別待遇指數 !!!!!破表!!!!!


▇ 2008六月 瘤院長: (自首期限過後)若再有閣員被發現擁有外國居留權、國籍者,將依君選擇去職或是註銷居留權,並由該閣員負完全政治責任。<照這邏輯,何必需要"自首",大家都等"被查到"再說就好了啊。再者,由該員負全責,那你身為院長,難道沒有 領導無方、督導不周的失職追究嗎。 這新內閣首長的風範,果然是專業中的專業、學術中的泰斗,有國際觀、高度夠啊… 應敬、應敬、應敬>

  ◆言論無恥級數: 李慶鞍級

  ◆不負責任級數: 邱    毅級


已經完全看不下去了… 聽聽前國安局長怎麼說吧

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-fo2.htm


另外,不知怎的,就是會想到愛因斯坦說的"專家,不過是訓練有素的狗" 當真一語中的~~


在我看來,若說碩士像是拿放大鏡看一顆石頭,博士,便是用顯微鏡看石頭一角。而其它人,是用雙眼看一整片山高水遠~~書讀得多,只代表一件事,那就是"書讀得多"!! 與明理、文明、知恥等高尚品格未必然正相關,學術地位亦不代表實務能力。否則,總統、立委選舉都應該限制博士學歷才合理啊。這批新內閣成員的言行,傲慢得令人作噁 !!!!!

2008年6月9日 星期一

拆穿綠卡的謊言!! AIT外事手冊:馬綠卡仍有效

任何腦袋還沒廢掉的人都看得出來,馬冏的綠卡根本就沒失效。

理由很簡單,事件對馬冏及支那黨的形象殺傷力強大,若馬冏能證其清白,則是反將一軍,對民進黨投下超級震憾彈。馬冏如果所言為真(ie.其PR早就"自動失效"),那就花半小時,公開到美國在台協會(AIT),請該會主席出示馬冏已無美國PR(永久居留權)的合法文件,事情不就完美解決了。馬冏不但可以放聲大笑,民進黨更將遭受全民譏評。馬冏絕對是百利無一害!! 而拖戰、懼戰,只是突顯其心虛耳,更是死要面子支那權貴之所大忌。

這麼簡單的事,他是不為,還是不能,答案  已是太明顯了。

而觀諸AIT的外交事務手冊,更是直接否定了馬冏、李慶鞍的狡辯。
1、馬冏:多年未使用,早就"自動失效" → 外事手冊:只要還有繳稅、甚至在美留有房子,綠卡不受影響
2、馬冏、李黑巴桑:持觀光簽證(非移民簽證),證明綠卡失效 → 外事手冊:(美國)外領人員不得以放棄綠卡做為發給非移民簽證的交換條件。(也就是說,就算AIT外領人員知道他們有綠卡,照樣可以發予觀光簽證(非移民簽證)。
3、李慶鞍:就任公職,美國公民身份已自動喪失 → 這事根本不必找資料,李慶鞍指著陳師孟罵"厚顏無恥"是為那椿,不就是就任他國公職,美國公民身份卻仍存續嗎…  (我不知道該讚嘆李黑巴桑睜眼瞎說的無恥,還是台灣選民張耳瞎聽的無知多一些)

現在,就讓我們看看,美國外交事務手冊的白紙黑字是怎麼寫的吧 (不要一直只聽台灣新聞的扭曲翻譯)

文後還附有前美國檢查官江建祥的精譬分析,並附上了相關公文連結。如有讀者存疑(基本上是不會有才對,不然,我也不必花時間寫文章了),請自行參閱。

AIT美國外交事務手冊告訴我們:馬英九的綠卡並未自動失效!<全文轉貼自台灣玉山時事台>

網友最新發現:所謂1979 年之前的綠卡沒更新就自動失效,經查又是馬蕭陣營聯合東森媒體的謊言,請查下列網站, US Immigration Services (USIS) 官方網站查 請看以下 Link (第四頁),有人問,如果沒有更新我的綠卡,那麼我會失去我的永久居留權嗎?答案是斬釘截鐵的說不會!
唉,說謊的人,只有把謊言說得更大,不會自己告訴人民真象的!
http://www.uscis.gov/files/pressrelease/GreenCardRenewal_110702.pdf 

Q. Will I lose my permanent resident status if I do not renew my Green Card?
A. No, you will not lose your permanent resident status if you do not renew your Green Card — permanent resident status will not expire or change. However, you are required by law to carry evidence of your status/registration (e.g. a valid, unexpired Green Card or the temporary proof of status you receive at the time of filing to renew your Green Card.)


本台報告:蔡同榮立委今天(3月20日)在立法院召開記者會指出,根據”美國外交事務手冊”,馬英九先生的綠卡,並無所謂自動失效的可能!以下是根據蔡同榮立委所提及的美國外交事務手冊所取得事實根據,本台特地將原文與譯文並列,證實馬英九的綠卡依據本項證據,至今仍然有效!此項證據並非秘密,任何一位英檢合格的台灣國民,都可以從下列網站獲得此項證據,另外,本文附有美國前檢察官江建祥先生的文章,闡述此項事實,而蔡同榮立委則要馬英九先生,儘快拿出I407的證明文件,就能贏得選舉!

本項證據,任何人均可從下列網站取得同樣的來源!
http://www.state.gov/m/a/dir/regs/fam/
http://www.state.gov/documents/organization/87545.pdf


U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9 - Visas
9 FAM 42.22 N10 VISITOR VISA ISSUANCE
NOT RELINQUISHMENT OF RESIDENT STATUS
(TL:VISA-144; 06-28-1996)


a. An alien is not ineligible for classification as a returning resident alien
solely because the alien was previously issued a visitor visa during a stay
abroad as a matter of convenience when time did not permit the alien to
obtain a returning resident visa. [See also 9 FAM 41.31 N12.]

b. For example, a permanent resident alien is temporarily assigned abroad
but employed by a U.S. corporation. The alien has been outside the
United States for more than one year and thus may not return to the
United States using the Form I-551, Permanent Resident Card. The alien
has never relinquished permanent residence in the United States; has
continued to pay U.S. income taxes; and perhaps even maintains a home
in the United States. The fact that the alien was issued a nonimmigrant
visa for the purpose of making an urgent business trip would not reflect
negatively on the retention of resident status.

c. The consular officer shall not require a visa applicant to relinquish the
Form I-551, as a condition to immigrant or nonimmigrant visa issuance.

美國國務院外交事務手冊第九冊
四十二 . 二二條,第十項說明(發給觀光簽證並非放棄永久居留權地位)

a.一位擁有永久居留權的外國人,不會單純因其曾經在美國境外,為時間所迫來不及取得回美永久居留權簽證,而權宜地取得觀光簽證,而因此被認為不適格歸類為返美的永久居留權外國人。

b.譬如,一個臨時被派駐外國,為美國公司工作的永久居留權外國人,雖然在美國之外已經超過一年,因此不能光憑绿卡(I-551表)入境。
如果該永久居留權的外國人從沒有放棄美國的永久居留權利,繼續繳付美國所得税,更甚者,仍在美國保留住家,雖然該外國人為了緊急的原因,曾經取得非移民簽證(如觀光簽證)好立即回美,觀光簽證的取得,對於他的永久居留權並不會造成負面的影響。

c.領事管官員不可以申請人先放棄绿卡(I-551表)作為發給非移民簽證的交換條件。


9 FAM 42.22 N4.1 Loss by Renunciation
(TL:VISA-284; 05-17-2001)

a. The Immigration and Naturalization Service reserves the right to determine loss or retention of legal resident status. Consular officers are not authorized to make such determinations. However, in a case in which the applicant has abandoned residence and voluntarily surrenders the Form I-551, Permanent Resident Card, consular officers should request that the applicant complete the Form I-407, Abandonment of Lawful Permanent Resident Status, and accept the alien's permanent resident card and return the card to INS. The consular officer shall not require a visa applicant to relinquish the Form I-551, as a condition to issuance of either an immigrant or nonimmigrant visa.

b. Consular officers should keep in mind it is not the statement renouncing residence, but the absence of a fixed intent to return, that results in the loss of LPR status.

a.移民局保留決定合法居留權是否喪失或保留的解釋權,領事管官員依法無權做如是的決定。但是,當申請人已經放棄居留權並自願地繳回绿卡,領事管官員應該要求該申請人填具I-407表放棄合法永久居留權地位,接受繳回的绿卡,並將之送回移民局。領事管官員不可以申請人先放棄绿卡(I-551表)作為發給非移民簽證的交換條件。

b.領事管的官員必須記住:喪失永久居留權地位的原因是欠缺回美的確定意圖,而非單純拋棄居留權的陳述。


凡 動 刀 的, 必 死 在 刀下
美國前檢察官江建祥


中國國民黨在馬英九的領導下,充分顯現其獨裁集權的邪惡本質,不但罔顧民權,時而以謊言蒙騙百姓,阻擾直接民權行使的公投,甚者動輒以誣告濫訴威脅他人,企圖妨害言論自由。

誣告罪法有明文。刑法第一百六十九條規定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」然而,對這些自命不凡的所謂「布爾喬亜」,受制於齷齰的漢文化刑不上大夫的觀念,他們視列在六法全書裏的條文,為用來鉗制迫害善良百姓的工具,至於他們則有完全的豁免權。

國民黨團昨天(三月十九日)正式控告謝長廷與蔡同榮涉嫌意圖使人不當選及誹謗罪。記者招待會中,國民黨立委鄭麗文指出,「依美國移民法第二百一十四條規定,向美方申請非移民簽證,申請者一律視為外國人,美國只對沒有綠卡和美國公民身分的人發出非移民簽證,馬英九持有非移民簽證,就是綠卡已經失效的最好證明。」

詳細研讀鄭某所引的移民法條,赫然發現鄭某如此的主張,與實際的法條內容完全悖逆,不禁使人對這一個號稱擁有美國法學碩士學位的法律人的可信度產生極大的懷疑。更令人擔心的是,一個政媒兩棲,整天利用傳播媒體向社會大眾宣揚理念的政治人物,竟然可以為了政治立場,而昧心昧理,誤引法條。(當然,鄭姓委員如果只是疏於溫習英文,無法充分了解法條的內容,那又另當別論。)

美國移民既歸化法(Immigration and Naturalization Act)第二百一十四條(b)項規定原文入如下:”Every alien . . . shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for a visa, and the immigration officers, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15).” 正確的漢文翻譯應為:「每一個外國人都應該被推定為(有移民意圖的)移民,直到(除非)他在申請簽證的時候對領事管官員或在申請入境時對移民官員,能提出合理的證明,證明有權依據第一百零一條第(a)(15)項取得非移民資格。」

根據美國移民既歸化法的精神,美國政府對任何想要入境美國的人都採取一種「敵視」的假設,推定該外國人入了美國境內就有(非法)常住逗留的意圖。為了要確保移民程序的遵循,任何想要取得臨時非移民簽證的人,都必須舉證證明自己沒有常住逗留美國的意圖。譬如,申請觀光的人必須證明在短暫的逗留後,必然歸回原居地,並且沒有在美國工作或定居的打算。申請學生簽證的人必須證明有學校的入學許可,擁有足夠的財力以便支付學費,或有事先核准的獎助學金。所以,鄭姓立委所說的「向美方申請非移民簽證,申請者一律視為外國人」,不知出處為何?而且顯然沒有法律的根據。

至於鄭某所說的「美國只對沒有綠卡和美國公民身分的人發出非移民簽證,馬英九持有非移民簽證,就是綠卡已經失效的最好證明」,更是眛於事實,罔顧美國移民實務。查美國國務院外交事務手冊第九冊,四十二 . 二二條,第十項有關(發給觀光簽證並非放棄永久居留權地位)的說明,闡述如下:

a.一位擁有永久居留權的外國人,不會單純因其曾經在美國境外,為時間所迫來不及取得回美永久居留權簽證,而權宜地取得觀光簽證,而因此被認為不適格歸類為返美的永久居留權外國人。

b.譬如,一個臨時被派駐外國,為美國公司工作的永久居留權外國人,雖然在美國之外已經超過一年,因此不能光憑绿卡(I-551表)入境。如果該永久居留權的外國人從沒有放棄美國的永久居留權利,繼續繳付美國所得税,更甚者,仍在美國保留住家,雖然該外國人為了緊急的原因,曾經取得非移民簽證(如觀光簽證)好立即回美,觀光簽證的取得,對於他的永久居留權並不會造成負面的影響。

c.領事管官員不可以申請人先放棄绿卡(I-551表)作為發給非移民簽證的交換條件。

另依據同外交事務手冊第九冊四十二.二十二,第四.一的說明:

a.移民局保留決定合法居留權是否喪失或保留的解釋權,領事管官員依法無權做如是的決定。但是,當申請人已經放棄居留權並自願地繳回绿卡,領事管官員應該要求該申請人填具I-407表放棄合法永久居留權地位,接受繳回的绿卡,並將之送回移民局。領事管官員不可以申請人先放棄绿卡(I-551表)作為發給非移民簽證的交換條件。

b.領事管的官員必須記住:喪失永久居留權地位的原因是欠缺回美的確定意圖,而非單純拋棄居留權的陳述。

綜上所述,馬英九確實如謝長廷和蔡同榮等人所指,必須填寫I-407表格主動放棄永久居留權或者必須出示移民法庭的裁判顯示他的居留權因為具有法定拋棄的事實而失效,但無論如何馬先生的美國永久居留權,不可能因為曾經取得非移民的觀光簽證而「自動失效」。

國民黨黨團在馬英九的示意下對謝長廷和蔡同榮先生提出控告,指謝總統候選人和蔡委員涉嫌意圖使人不當選及誹謗罪。如此的行為已經構成刑法第一百六十九條的誣告罪。在本文詳列美國相關法條和實務規範之後,如果提出告訴的國民黨黨團成員,包括屢屢承辦誣告的律師賴素如以及串通誣告的黨員和馬英九,仍然執迷不悟,堅持濫用國家司法資源,鉗制言論自由,企圖用誣告作為謀取不法利益的手段,屆時檢察官求刑或審判官量刑時,當以明知故犯為由,加重處罰。經上有言:「凡動刀的,必死在刀下」,為惡的人能夠不戒慎恐懼嗎?

<轉貼自台灣玉山時事台>


2008年6月5日 星期四

綠卡外交部長: 訪台 一律改稱 visit China

訪台 => visit China!? 

這陣子才正想針對 馬英九 上任以來,種種 馬上瘋 的亂象留下註記… 沒想到筆還沒提起,又來一個令人錯諤至極的荒蓎映象再度佔據版面… 

馬的親點愛將,黑(請以台語發音)外交部長,居然在任職外交官期間,申請/取得美國綠卡,一直到被欽點拔擢為外交部長,在紙抱不住火之下才不得不填表放棄… 這令我想到另一個相似的情境 : 一位選美勝出的中國小姐竟然跑去登記公娼賣O,後來不小心選上了世界小姐才趕緊去註銷公娼執照…  而我們的這位黑部長,就是在任職公娼…阿不,是外交官當下,申請了美國綠卡。自此,美國成了他的"永久居留地",而台灣呢,只是他最後四年公職大撈一票的潘仔提款機!!

記得中國黨好像有一位名叫李慶鞍的"美國人"(是馬鞍的鞍,還是不安的安…我忘了),在台灣以偽造文書、做出假聲明的手段,非法擔任公職,進而詐領了台灣人約一億台幣的公職薪津。如此背德無恥之人,卻指著從美國被延請回台短期服務的陳師孟副台北市長大罵 "厚顏無恥"… 理由是原非公職人員的陳副市長尚未放棄美國公民權便就任公職…  很明顯,這位馬鞍歐巴桑完全知道自己的所做所為是"厚顏無恥",但她卻是悿不知恥的指責情節遠輕於她的人…   正是所謂"無恥之恥,無恥矣"。為此我想了又想,卻是不知比厚顏無恥更無恥的形容詞是啥了,也許,就只有 "李慶鞍" 能形容吧。 所以,我試著造句如下 : 黑部長,您真是太"李慶鞍"了。

做人太"李慶鞍"已經夠慘的了,綠卡部長居然還嚴重弱智 (真不知道他如何通過綠卡體檢的)。這位 馬的 愛將,黑外交部長今天通令台灣的國內外使節人員,要求友邦"訪台"改為友邦"訪華",英譯即為 visit China!! 也就是說訪台 = visit China!??  (反之卻不成立,所以,在台支那人所稱訪台"就是"訪華,根本就是騙) 

那麼,真正的中國要如何稱呼呢,偉大的黑綠卡部長說,要稱呼中國為 Main Land... (一個壓根不存在的國家名稱!!)  這位忠黨叛國的部長說,一切,都是為了馬先生的政治承諾 - 對中國的承諾 ( 他  馬的 從來不顧他對台灣人的選舉承諾,卻豁盡一切實現對中國的承諾… 他到底是幫那邊做事的,應該是非常明顯的了)

說來可笑,馬上 短短不到二個月的時間,台灣,已經在自己的國土上,被不知是中國人、美國人、還是英國人領導的政府抹剎了,如果台灣人不記得自己的名字,那麼"台灣"何曾存在了???

這已經不止是羞辱台灣人,這根本就是二二八屠殺之後,第二次的由統治者發起滅絕台灣意識的政治行動!!! 當然,這計畫可能成功的,因為,台灣是個是非不分、正義不彰、經濟與文明背道而馳的落後地方,難怪那些支那人權貴階級一直看不起我們、永遠欺負我們… 台灣人的沈默,就是他們為所慾為的最大後盾!!!

就像一個被撕裂衣杉的女子,卻是不走、不叫、不反抗,如此反應,叫慾望沖天的支那人怎忍心停止凌虐呢

2008年6月3日 星期二

偶想 - 228事件

一段時間沒有思考台灣的歷史了
今晚,看了一些228的YouTube短片
竟然又是不能自己的流下眼淚

我不懂上帝的心意 
如果  有一位全知全能的存在  在看著
這樣的事情為何發生

放開信任的胸膛  卻被剌刀透體
對平等、公理的些許要求  竟是以機槍、子彈回應

善良、文明的台灣老百姓
貪婪、嗜血的中國國民黨

我不懂  讓這種人間地獄存在有何意義


見證屠殺  心中  卻是累了  累得連憤恨都無力握緊
我  只是台灣的少數
那代表主體意識的  是對公理正義的漠視  是麻木無知的絲毫不予聞問
彷彿  只有錢才是一切
而這姑息  這短視  最後  只能換來不值得同情的欲哭無淚


面對這樣的同胞  誰能不心力耗竭??!

2008年6月2日 星期一

Mac-Windows雙系統下共用印表機-VMware Fusion

說來好笑,之前有列印需要時,都必需在"原生"作業系統(Host OS)中執行。也就是說,如果我在執行 VMware fusion 的 Windows 下有需要列印的檔案…那我的處理方式,就是很白痴的以 Windows 重開機、然後列印!!

這兩天突然耐心變差、很是覺得心有未甘,於是便上網溜溜酷狗… 赫然發現,一些設定相關的討論,居然是指向"Network"...  我才恍然醒悟,Mac OS X 是以Unix為核心的作業系統,其檔案結構、設備連接,都是建構在"網路"的概念之下… 難怪我之前一直找不到 printer 的設定,原來方向根本就錯了!! 於是,我重新瀏覽 VMware Fusion 的設定選項,果然,就在Network項下找到了印表機連線設定,解決我一個多月來的問題。

以下,是紀錄設定的過程,以免將來自己忘了^^|| 

1°  前提條件 :
 ● Host OS -  Mac OS X
 ● Guest OS - Windows XP SP2 under VMware Fusion (1.1.1)
 ● Drivers已分別在原生作業系統狀態下各自完成安裝。 

2° 檢視VM預設狀態
於控制台檢示印表機狀態,顯視為"離線"

3° 設定選項 - 路徑位置
於VM工作列 / Virtual Machine / Network / Network Settings...
進入上述選項,設定 guest to host 印表機的連結 {ie. 在虛擬Windows中(guest),連結上原生Mac OS X(host)的印表機}

4° 設定選項 - 點選設備 
左列清單中,"USB"項目下顯示目前已連至電腦的USB設備。找出印表機的品牌名稱,點選之。同一時間,右邊將出現USB插頭圖示,並顯示Connected尚未勾選。

5° 將 USB 插頭圖示右邊的 □Connected 方框勾選,按下Apply,會聽到 "抓到新設備" 的鈴聲

6° 再看一次控制台的印表機,其狀態從 "離線" 變成 "就緒",就表示大功告成,可以任意的在兩套作業系統中"同時"使用印表機囉^^   
更棒的事情是,之前在Mac OS X下廢掉的功能 (掃描),現在全部都能在 Guest OS - Windows 之下正常運作… What a wonderful world ~













2008年5月24日 星期六

24 Things to Always Remember & One to Never Forget

如果我能時時刻刻記著這24件事… 嗯,過馬路時會有點危險~ only joking ^^||

24 Things To Always Remember…and One Thing To Never Forget

Your presence is a present to the world.
You’re unique and one of a kind.
Your life can be what you want it to be.

Take the days just one at a time. 
Count your blessings, not your troubles.
You’ll make it through whatever comes along.

Within you are so many answers.
Understand, have courage, be strong. 
Don’t put limits on yourself.

So many dreams are waiting to be realized.
Decisions are too important to leave to chance.
Reach for your peak, your goal, your prize. 

Nothing wastes more energy than worrying.
The longer one carries a problem, the heavier it gets.
Don’t take things too seriously.

Live a life of serenity, not a life of regrets. 
Remember that a little love goes a long way.
Remember that a lot… goes forever.

Remember that friendship is a wise investment.
Life’s treasures are people… together. 
Realize that it’s never too late.

Do ordinary things in an extraordinary way.
Have health and hope and happiness.
Take the time to wish upon a star. 

And don’t ever forget…
for even a day… how very SPECIAL you are. 

~Collin McCarty~

Winner vs Loser

今天在酥餅的blog逛了一下,發現這篇簡單卻饒富深意的短文,就上網搜尋一下,希望能不時自勉~
ps 網上版本不一,這裡是選擇最簡單的版本^^

Winner vs Loser
  by: Author Unknown, Source Unknown 

The Winner is always part of the answer;
The Loser is always part of the problem.

The Winner always has a program;
The Loser always has an excuse.

The Winner says,"Let me do it for you;
The Loser says;" That is not my job."

The Winner sees an answer for every problem;
The Loser sees a problem for every answer.

The Winner says," It may be difficult but it is possible";
The Loser says,"It may be possible but it is too difficult."

When a Winner makes a mistake, he says," I was wrong";
When a Loser makes a mistake, he says," It wasn't my fault."

A Winner makes commitments;
A Loser makes promises.

Winners have dreams;
Losers have schemes.

Winners say," I must do something";
Losers say,"Something must be done."

Winners are a part of the team;
Losers are apart from the team.

Winners see the gain;
Losers see the pain.

Winners see possibilities;
Losers see problems.

Winners believe in win/win (win-win); Losers believe for them to win, someone has to lose.

Winners see the potential;
Losers see the past.

Winners are like a thermostat;
Losers are like thermometers.

Winners choose what they say;
Losers say what they choose.

Winners use hard arguments but soft words;
Losers use soft arguments but hard words.

Winners stand firm on values but compromise on petty things;
Losers stand firm on petty things but compromise on values.

Winners follow the philosophy of empathy: "Don't do to others what you
would, not want them to do to you";
Losers follow the philosophy, "Do it to others before they do it to you."

Winners make it happen;
Losers let it happen.

2008年5月23日 星期五

旅英中國遊客的對台看法 (from BBC)

閱讀本文之前,若無不便煩請撥冗參考序文:

322大選落幕,台灣人做出了選擇… 這個選擇讓全世界認為,台灣是明顯傾向中國了… (日後有時間,我會整理這二個月來,全球各主流媒體的相關報導來證明)

台灣人,請不要再駝鳥的否定,說你/妳其實沒那意思,說你/妳只要要拼經濟而己,其它的先放一邊… 這種昧於事實的無知,終將付出高昂代價… 

讓我們看看一則BBC對支那旅客的採訪
"My feeling is that we should go and unite with Taiwan immediately. If the peaceful way doesn't work, we would use force. We must liberate Taiwan" (Chinese tourist)

意思是 "我覺得我們應該立即行動去統一台灣。如果這目標不能以和平方式達成,我們便將使用武力。我們誓必解放台灣"

這就是許多中國人現在的看法! 能夠出國的中國人,不論在與論、實質影響力都是權數重大的一群,這些人的看法,就是官法說法的堅強後盾。老實說,我是很怕的… 中國人民及政府對動武滅台、殺人奪財這件事,似乎是毫無羞恥的躍躍欲試!! 不論其政府、人民,在面對國際社會時,都是毫不掩飾其殘酷貪婪野心… BBC 願意特別報導出來,台灣人卻還投給主張統一、簽訂和平廢約的KMT?? 要外國人看得起台灣人,難!!

中國人要自重 (香港大紀元時報)

閱讀本文之前,若無不便煩請撥冗參考序文:
http://sotonfish.blogspot.com/2008/05/blog-post_23.html#links

本文轉載香港大紀元時報一位中國人對其居留加拿大同胞的側寫… 看了覺得很是同情。本該是自己親近的同胞,竟是難以為伍的矛盾與不屑。這份心情不分國籍,身為台灣人的我完全了解… 唉,無奈、無奈、無奈~ 

韓先生此文點出了支那長久以來,壓抑、自卑下的自大發酵,以及文化大革命以降,唯物史觀對倫理扭曲的深刻影響。在支那成長後逃離鐵幕、有幸活在先進、自由國度的支那人,仍無法走出陰影,竟然可以討論出 "支那比加拿大更民主、更進步、更舒適…" 的結論!!??? 得知支那政府支持屠殺者政權、國際聲譽低劣時,居然理直氣壯般 "名譽? 名譽有什麼用?" 而當他們看到自由世界的新聞時,反應是"只有中共政府才知道真相,而可憐的全世界人民都被反華勢力的傳媒蒙蔽了" 嗯,全世界都很可憐、被蒙蔽 → 全世界媒體都在反華 → 只有有中國才可信… 無言,無言,還是無言…

⊙韓紫卿

前幾天過年的時候去一位中國朋友家裏做客,在座的還有他們家的另外三位朋友。席間,他們幾個對加拿大一番大批判,得出的結論是中國更民主,更進步,也更舒適。他們舉的例子有:中國幹什麼事情都快,例如蓋樓,但這裏蓋個什麼東西能急死人,要是讓中國施工隊來,效率準能提高上來了。我把他們的「高見」翻譯給先生。他是高速公路設計師,對建築標準自然有一番見解。他向他們解釋三十年前,加拿大建樓建路的速度也很快,但後來發現只注重速度的結果是造成一些長期的弊端,主要是建築的低質量和短命,還有對環境的負面影響,所以才會有今天的改進。他講了半天,結果發現那幾個人基本沒聽懂。我想,也許是語言問題阻礙了他們對加拿大社會的深入了解吧。 

可是接下來的話題讓我意識到問題不僅僅出在語言不通上。他們開始誇耀中共在非洲的勢力,還說只要中共繼續積蓄實力,就會有更多的籌碼和美國交換,拿下台灣也不是甚麼難事。那誇誇其談的樣子讓我覺得他們不當中共外交部發言人真是屈才。我問他們知不知道達富爾的大屠殺和中共在其中的角色。他們反問:「那又怎麼樣?我們控制了能源,這才是最重要的!」我說:「這難道很光榮嗎?因為支持蘇丹獨裁者,中國在國際上的名譽很差,你們知道嗎?」於是他們打量我好像我是一個外星人。「名譽?」其中一個說:「名譽有什麼用?」 

後來我在網上看到史提芬.史匹堡因為達富爾問題辭去北京奧運會工作的消息。北美中國人辦的網站文學城上充斥著對他的謾罵。後來更有一封所謂的「一個中國公民致史提芬.史匹堡的公開信」,援引中共政府的官方說法,告訴史提芬.史匹堡達富爾的真相。其邏輯當然是,只有中共政府才知道真相,而可憐的全世界人民都被反華勢力的傳媒蒙蔽了。 

我想,那幾個和我持不同意見的中國人當然不是真的認為中國比加拿大好,否則幹嗎非要「頑強」的留下來呢?他們也未必像那些網特,可以不顧良心睜著眼睛說瞎話。他們有那樣偏執的想法一方面是在國內中毒太深,到了國外又不能走出中國人的小圈子,不肯多了解自己所在的社會。另一方面,則是自卑加虛榮作怪,尤其有個老外在場,更要誇耀一下中共的國際勢力,好像只有這樣才能令他們感到受尊重。其實,他們不知道,恰恰是他們頭腦中這種「共產愛國主義」教育阻礙了他們得到應有的尊重。◇

原文網址: http://hk.epochtimes.com/8/3/6/78430.htm

序-中國人民、中國政府應視為一體兩面

長久以來,台灣同胞對中國(不論是其政府或其人民)的嚴重幻想及缺乏認知,常令我不知如何傳達心中憂慮。網路上隨便逛逛中國的政治版討論,其網民對台言論之血腥,可謂瘋狂! 而真正令人訝異的是在台灣的網站,更可見一些錯把豺狼當綿羊的台灣版主,與中國網民一同唱和,與台灣同胞言詞交鋒。當然,其字句亦是充滿激情,最常以"沒人性" 、"趕羚羊"、"問候父母、先人"、"不是人"、"去死"…等語咒罵自己台灣同胞! 

這真的是世界奇觀! 這些"台灣人"到底在想什麼? 迎合拿飛彈脅威台灣的中國人,對台灣同胞口誅筆伐竟會覺得光榮、滿足? 而他們最基本的論點就是: 「中國人民是無辜的,要把中國人與中國政府分開來看!」所以,支持中國人民成了他們寬懷、明理的表徵…

有時我批評這些人的同時,也不免覺得好笑,他們是如何長成這幅Q樣的呢?? 基本上,我在論述時也會表述"人民"與"政府",但不是區隔  "整個中國人民" vs "中國政府"。而是區隔 "單一個人或少數中國人" vs "整體概念下的中國人民或中國政府"。 

多數事情總是有所謂主流、非主流觀點,而最多數的意見當然視為整體意見之代表。不過,當主流、非主流意見在"倫理、是非"等面向上有嚴重差距時,論者心存同情之餘,往往會特地為非主流意見獨立表述。這就是我區隔 "個人、少數"  vs "全體、多數" 的原委。

但區隔 "整體中國人" vs "中國政府" 卻是另一回事。因為這兩者代表的,都是整體的觀念,根本上是不可分割。理由很簡單,中國政府是由誰組成? 中國人民!  中國政府是誰的代表? 中國人民! 當中國人民成為高幹,再來用自己被灌輸的民族主義、唯物史觀,繼續對中國人民洗腦… 從而,一個雞生蛋、蛋生雞的循環於焉展開,集體邪惡便是如此而存在!! 其發源,即是整體人民意志的外顯!!  所以,當我們提到"中國人"時,當然所指為 "一般而言的中國人",這也是基本的修詞學。除非有人說 "所有的"、"每一個"中國人,那才是全盤指涉。

同理,反觀台灣國內,765萬選票產生了"主流民意",我們544萬票就不能不面對他們的代表性。而這份主流民意,也產生了代表主流意見的中國國民黨政權。這是 "整體人民與政府" 一體兩面的另一明證。而榮、辱亦由此生! 當政府道德/是非立場與你一致,認同者與有榮焉,非主流則引以為恥! 此理至明。

(日後,再聽到有人高談闊論,切割中國人民與中國政府來彰顯其"慈悲為懷、深明大義"時,請不要笑太大聲、太明顯,這些人重視面子甚過生命的… 小心暗虧)

基於上述觀察,我決定慢慢的累積一些中國人的側寫,希望能讓多些台灣人從統派媒體的扭曲宣傳中清醒,減緩相似的惡性循環。

ATM讀卡機選購 ^^

離報稅大限5/31只剩一個星期了。突然有一種不能再拖的感覺 (廢話,再拖就直接繳滯報、滯納金了… 弄不好還被特別查核,沒事變有事…)。嗯,既然要報稅,弄一台網路ATM應該是個不錯的點子。下一步,當然就是去拜Google大神囉^^~

東逛西逛了一會,將一些心得記下,以免年紀大了,記不住細節… 我想,如果自己要選購網路ATM晶片讀卡機,我會注意下列事項

1、認證
雖然我對各類認證的實質意義沒啥概念,但有認證的產品,至少表示廠商願意多費些心思,也代表了產品可能有較高的附加價值,品質較可靠的機率也高些。 而大致看了一下,主要被大作廣告的認證有銀行公會安全認證、EMV 2000 Level 1、Microsoft WHQL(PC/SC)、 BSMI(CNS)、 FCC、 CE等。至於那一個認證較重要… 前面提了,I have no idea... :-p

2、技術安全性
嗯,認證是提供一種整體品質、安全性的"印象"加分,而實際運作機制才是安全的根本! 經過一翻比較,發現唯有具備按鍵機種,方能有效阻絕"側錄"。 對電腦較有概念的玩家都知道,windows的鍵盤、滑鼠操作,能被完完整整記錄,只要一個簡單的小程式,就能從地球上任何一個角落讀取(當然要先能突破防火牆)…也就是說,使用者透過電腦輸入的動作,能被駭客一覽無遺。因此,唯有不透過電腦執行輸入的機種,能提供多一層保障!  附有鍵盤的讀卡機,其傳予電腦的資料已經加密程序,且輸入過程無法被側錄,就機制而言,確實提供不同層次的安全屏障。

3、新規格
身處科技日新月異的十倍速時代,購買科技產品的不二鐵則,就是不要買過時規格的產品(除非你很確定地知道自己在買什麼),因為,也許下個月,甚至明天,就會發現interface已經不相容了… 所以, 既然有所謂"二代機",當然就是不二考慮…(我甚至還去找看看有無第三代…就怕連二代都將face off)。至於二代的定義(說定義並不妥…畢竟也只是某一商家的摘錄,原文我沒找到…),似乎有點糢糊…

一代讀卡機:即無螢幕、無鍵盤之晶片讀卡機。 

二代讀卡機:即擁有螢幕與完整數字鍵盤之晶片讀卡機,登入密碼由讀卡機輸入,之後在螢幕二次確認轉帳金額與帳號,再輸入密碼確認,稱為 ”二代” 晶片讀卡機。缺任何一項皆不可稱為二代讀卡機。

不過,也有不同商家推出無按鍵產品,卻仍宣稱二代機… well,當我實際去銀行公會網頁查看…呵呵,壓根沒提到所謂"二代"機制… 而且號稱二代機的這兩家"大"公司,也沒出現在公會認證清單上… 其宣稱,姑且聽聽就好 ... 

4、勿貪小便宜
老實說,有些電腦周邊的"高檔貨"、"便宜貨",其價差並不見得難以負荷。只是那價差的"比例"讓人心中覺得不安(真的有差這麼多嗎?)… 不過,事關安全的設備可就要多一層思考了… 150、450,看是二倍的天大落差,其實,不過就是少吃一次牛排或少看一場電影就回來了。 這種錢還是不要省比較好^^

5、一定要有品牌、網址、軟體更新!!!
一個連網址都沒有的科技公司,其產品… 絕對不值得浪費時間、金錢。 不過,也不是有網頁就好,要觀察一下,是否有提供軟體更新、完整說明文件之下載,那代表的是廠商的態度!

6、For Mac
別想了,就算盒裝寫著支援,但壓根沒有銀行另外撰寫相容Mac的網頁… 一切只是枉然。還是乖乖以Boot Camp重新在Windows下開機吧… Parallels 或是 VMware fusion 之類的虛擬OS可能無法正常執行…不要掙扎了… 重開機才是王道 Orz~

寫到這,我的選項似已無多,只剩訊?、EasyA?M二個牌子…再看產品特性,就剩有按鍵那個了…(啊,我沒有做廣告喔! 你說證據? 證據就是… 這低得連蚊子都不想進來的點閱率^^)


2008年5月20日 星期二

2008 馬英九就職演說-disaster-Part1

友人說,原稿的文字過於激昂,可能會嚇到一些剛開始關懷國是的網友,所以,我決定將日誌的情緒隱藏,有心人當能心有慽慽吧…

看完馬氏的就職演說,我難忍心緒波動… 如果馬氏的目的是要挑釁、激怒台灣人,那他是相當成功了。

我無法置信一個民主國家的總統就職演講,竟能說出如此肅殺、幾近求戰的詞令! 如他所言,台灣的民主的確是經歷了顛簸,但這顛簸的源頭不正是馬氏的中國國民黨嗎?  台灣自美麗島事件以來,一路爭取的言論、集會、組黨等基本自由與人權、廢除戒嚴、司法獨立、萬年國會改革、全民直選總統、軍隊國家化、公民投票、以至台灣本土認同… 等等。請問,上述種種民主進步是向誰爭取?  是誰站在民主的對面猙獰而笑?  馬氏就職演說既為公開,我們就來好好檢驗、分析其深意。

馬: 過去這一段波折的歲月裡,人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感,台灣的國際支持也受到空前的折損,值得慶幸的是,跟很多年輕的民主國家相比,我們民主成長的陣痛期並不算長…
倘若上述陳述為真,對於馬氏的尖酸刻薄,我們除了遺憾也只能內自省。但事實卻非如此, 過去八年中國黨佔國會席次過半,掌立法、預算、重要人事同意之大權,更有九成媒體為其宣傳工具,中國黨本可利用此龐大政治、媒體力量,合作建設台灣。可惜,中國黨竟"不甘"行政權輪替,2000年以降瘋狂反扁、策紅杉暴動、抵制良法之立陋法之修、凍結行政預算、百般阻撓公投權力、扭曲宣傳國際政經情勢、製造社會不安、操縱族群對立、消泯台灣主體意識、阻擋世界博覽會之舉辦、拒還不義黨產、極盡抹黑、抵毀民進黨之能事… 種種劣跡可謂罄竹難書。馬氏此段公開演說根本是變造事實,將中國黨人的罪業,嫁栽予台灣人政權!!! 這是強姦人的喊救命!!! 全然顛倒是非!!!!! 

馬氏又說我們的民主陣痛期不長… 此語總算道破玄機。 那些阻擋改革、佔盡便宜的惡質特權者,若只是少了些油水,當然是不疼不痛! 台灣經歷了人類史上極黑暗的種族屠殺、最長久的白色恐怖。馬氏尚為此言,是加害者的囂張無忌!  轉型正義,豈能無謂???

馬: 台灣人民卻能展現日趨成熟的民主風範,在關鍵時刻,作出明確的抉擇:人民選擇政治清廉、經濟開放、族群和諧、兩岸和平與迎向未來。
馬氏此言,是對民主的無知,更是侮辱! 民主的選擇,無關對錯,只是一時偏好的眾數。美國法學博士無知如斯,實令人咋舌! 再者,選舉既為求眾數,必有相對少數持不同意見。馬氏謬讚765萬支持他的選民為明智,試問,未選擇馬氏的544萬選民豈為失智? 依馬氏邏輯,這544萬人是缺乏民主風範、畏畏縮縮地選擇政治骯髒、經濟封閉、族群對立、主張暴力的面對未來! 這無疑是對選民的極大侮辱!! 

馬: 尤其重要的是,台灣人民一同找回了善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取這一些傳統的核心價值。
此段再一次"重申"對選民、對民主的辱侮! 選了馬氏,就是找回了善良、正直…而當初2000、2004選了民進黨的,以及2008沒投給馬氏的 544萬人,是背棄良善、是迷失於殘酷、奸佞、懶隋、欺瞞、陝隘、墮落之中! 馬氏對民主認知之荒謬、態度之踞傲,當真令人驚艷!!

馬: 顯然,中華民國已經成為一個受國際社會尊敬的民主國家。
這一句顯然又與我個人認知有了差距。請問 "中華民國" 受那一個國家尊敬了? 我們連UN的議程都沒資格排入,UN一個周邊組織(WHO)的觀察員都沒位子! 24個邦交國意在金援。其餘200餘國家,誰尊敬"中華民國"了? 1971年聯合國2758決議早認定"中華民國"不復存在,其存續政權叫做"中華人民共和國"!! 馬氏如此昧於事實,不知是無知,還是存心騙誘? 回想選前,馬氏批阿扁總統不懂外交,令台灣孤立無援、樹立敵人; 而今 馬上  就改口,說台灣是亞洲的民主典範、世界的民主燈塔,備受尊敬! 這是選前騙選民,還是選後騙自己????  英國BBC, Reuters, 美國CNN, 澳洲ABC, 日本朝日新聞英文版… 1971以降可曾出現過 Republic of China ????? 全世界都用TAIWAN稱呼我們,只有兩個地方例外,中國以及馬氏的中國國民黨! "中華民國"只存在於歷史及馬氏等中國黨人的迷夢中。

馬: 不過,我們不會以此自滿。我們要進一步追求民主品質的提升與民主內涵的充實,讓台灣大步邁向「優質的民主」
"說"的好,那就請馬英九坐言而後"起行",用中國黨完全控制的國會力量展示誠意,立刻著手 1、補正公投法,2、改善不公選制,3、通過陽光法案,讓台灣大步邁向優質的民主!!! 否則,馬氏這段演說只怕難逃謊言之譏議!

馬: 在憲政主義的原則下,人權獲得保障、法治得到貫徹、司法獨立而公正、公民社會得以蓬勃發展。台灣的民主將不會再有非法監聽、選擇性辦案、以及政治干預媒體或選務機關的現象。這是我們共同的願景,也是我們下一階段民主改革的目標。
雖然馬氏不是哈佛法律系的,至少還算是法"學院"畢業生,應該知道"憲政主義"是個定義不明確的詞彙,馬氏難道不必稍作界定、解釋,讓台灣人了解一下所指為何嗎? 再者,台灣難道不算是實現了憲政主義嗎? 根據演說內容來看,答案是否定的,同時也一併否定了民進黨的改革。也就是說,照馬氏邏輯,民進黨的8年無法改善過去國民黨55年統治下的人權戕害、法治不彰、司法不公、公民社會黯然,白色恐怖迫害,檢察官選擇性辦案,黨國體係干預媒體、選務機關失德敗行…等亂象。 中國黨絕對控制台灣55年來都做不好 (尤其馬氏亦身處其中並居要職),這短短四年能做什麼、要如何做? 演說中對基本方針付之闕如,是不負責任的隨便說說,難道新任總統是想混水摸魚打爛仗! 總統若這麼好幹,大家抽籤決定就好,何必勞民傷財? 

馬: 在開票當天,全球有數億的華人透過電視與網路的直播,密切關注選舉的結果。因為台灣是全球唯一在中華文化土壤中,順利完成二次政黨輪替的民主範例,是全球華人寄以厚望的政治實驗。如果這個政治實驗能夠成功,我們將為全球華人的民主發展作出史無前例的貢獻,這是我們無法推卸的歷史責任。
別再濫用"中華文化"了… 63年前,屬於日本國土的台灣根本沒有"中華文化",馬氏,請到你們中國國民黨的國史館看看密祕史料,去翻翻George H. Kerr寫的「被出賣的台灣」(Formosa Betrayed),去認清你所謂的 "中華文化" 是如何以鐵絲、刀槍、子彈插入台灣人血淋淋的身上。63年後的今天,所謂"中華文化"亦早不復存在歷經文化大革命的赤色中國!!!  那苟延殘存的、由中國人暴力插進台灣體內的"中華文化",只是今日台灣多元文化元素中的一小部份。你一再堅持虛幻的大中華沙文主義,只是顯露膚淺無知、陝隘心胸! 別說世界觀了,就連最基本的國內觀都不及格!!!    
再者,什麼叫"如果這個政治實驗成功"?!! 原來,馬氏把我們台灣人當成白老鼠,我們台灣人是他們支那黨的實驗活體??!!  難怪這麼多支那黨人死命取得美國綠卡、公民權,原來是為了實驗失敗的保留後路… (待續)